‘天博(中国)体育’基于增长极理论的呼包鄂经济圈经济发展战略分析

基于增长极理论的呼包鄂经济圈经济发展战略分析1 增长极理论阐述 　　增长极理论（Growth pole theory）是区域经济学和发展经济学中非均衡发展理论的代表性成果，构成于20世纪50～60年代，最先是由法国经济学家佩鲁明确提出来的，后来又经过其他经济学家的大大修正和完备，在现代区域经济发展的研究中，增长极理论被普遍用于区域发展的指导理论。该理论的主要观点是，区域经济的发展主要依赖具备优势条件的少数地区和少数产业造就，把受限的资源集中于投放到发展潜力大、投资效益好的少数部门，通过增长极的极化和蔓延效应，影响周边地区和其他产业的发展，进而造就整个区域的经济发展。

　　增长极主要通过四大效应对区域经济活动产生起到： 　　第一、支配效应。增长极上的产业具备经济、技术等方面的优势，能通过与其他产业间的商品供求关系以及生产要素的互相流动对这些产业产生支配影响，也就是我们经常说道的夹住起到。　　第二、乘数效应。

增长极的发展不会对周边地区的经济发展产生样板造就起到，强化了与周边地区的经济联系。在整个过程中，不受循环累积因果机制的影响，增长极对周边地区经济发展的影响力度和范围也不会大大减小。

　　第三、极化效应。增长极上的推展性产业很快快速增长，更有和夹住其他经济活动，使得周边地区的生产要素向增长极集中于，增长极本身的经济实力大大强化。这主要是由于规模经济引发的产业挤满起到，使增长极需要大大发展壮大。

　　第四、蔓延效应。增长极发展到一定程度后，对周边地区展开投资和其他经济技术提供支援，为周边地区获取市场，促使各本文由毕业论文网http://www.lw54.com收集整理种生产要素从增长极向周边不繁盛地区蔓延，即通过创建增长极造就周边落后地区经济很快发展，从而逐步增大与繁盛地区的差距。　　2 呼包鄂经济圈的发展现状及条件分析 　　（一）发展现状 　　呼包鄂经济圈是由呼和浩特市、包头市、鄂尔多斯市包含的一个三角形区域，坐落于内蒙古自治区中部偏东，黄河中上游，总面积约23.75万平方公里，是内蒙古自治区政治、经济、科技、文化、教育、艺术的中心地带。

呼包鄂经济圈的GDP总量占有了内蒙古全区经济总量的半壁江山，核心区了区内一半以上的固定资产投资，三分之二的科技人才，是内蒙古自治区非均衡发展的最重要增长极。2012年呼包鄂三市GDP总额9595.6亿元，总人口760多万。三市城镇化率多达60%，超过中等收益国家的水平。

呼包鄂经济圈已沦为内蒙古经济快速增长的最重要支柱和经济发展的核心区域，对造就全区的经济发展起了巨大作用。　　（二）发展优势 　　（1）较好的区位优势。呼包鄂经济圈正处于黄河中上游地区，幅员辽阔，卫护京津，是环渤海经济圈的最重要腹地，也是交流华北、东北和西北经济联系的最重要枢纽，附近俄罗斯和蒙古国，是我国向北对外开放的前沿。

　　（2）富含的能矿资源。呼包鄂经济圈煤炭资源探明储量为1592亿吨、占到全区已探明储量的70%，天然气开发利用总资源量为4.5万亿立方米、黄河供给水量58.6亿立方米，稀土保有储量逾亿吨，另外还有蕴含十分非常丰富的有色金属和非金属矿，是全国炙手可热的资源富集区。

　　（3）挤满的科技力量。呼包鄂经济圈文化教育比较繁盛，享有仅有自治区60%以上的科技研发机构和75%的科研人员，具备较实力雄厚的科技力量。企业科研能力也较强，多数的大企业集团创建了自己的研发中心，企业集团中技术人员的比例也相比之下低于全区水平。

　　（4）实力雄厚的产业基础。经过多年的建设，呼包鄂经济圈凭借自身的资源优势，可行性构成了能源、稀土、冶金、机械装备制造、化工、农牧业产品、羊绒制品等具备一定规模和优势的产业基础。同时辈出一大批在国内外市场上具备一定竞争力的企业集团，如神华集团、包钢、伊利、蒙牛、鄂尔多斯集团等。

　　经过改革开放三十多年的发展，呼包鄂经济圈的经济总量大大减少，产业结构也大大渐趋合理，各项经济指标显著低于全区水平，部分指标甚至多达了全国水平。通过增长极的极化和蔓延效应，呼包鄂地区挤满了周边地区资源，必定不会更进一步蔓延其城市功能，可以把周边地区的经济造就一起。实践证明，近几年呼包鄂周边地区的工业发展也有了一定的效益，是呼包鄂经济圈减缓发展优势特色产业的结果。

　　（三）发展劣势 　　（1）水资源的相当严重紧缺 　　呼包鄂经济圈地处干旱地区，其主要河流多为季节性河流，内陆河流域如鄂尔多斯高原、阴山北麓地带等水资源短缺，生态环境好转的趋势日益严重。水资源的紧缺相当严重制约了经济社会的发展，早已沦为呼包鄂经济圈工业化与城市化发展的最重要瓶颈。　　（2）资源型的发展模式 　　呼包鄂经济圈享有非常丰富的能源矿产资源，这些资源种类多、储量大、品位低，具备很高的铁矿价值。

呼包鄂地区大多数产业都依赖资源研发，虽然其经济发展速度较为慢，但这种快速增长是以过度倚赖资源消耗夹住，以生态环境的污染和毁坏为代价的，科技进步对经济快速增长贡献率偏高。资源型的发展模式，使得呼包鄂经济圈在城市发展转型、强化中心城市功能上不存在一定的阻力。

　　（3）城镇体系的流失 　　呼包鄂地区呈圆形明显的哑铃型结构，只有呼和浩特和张家口两个大城市，一个中等城市鄂尔多斯，其余大部分旗县皆为小城镇。由于缺少龙头城市和中小城市，使得呼包鄂经济圈的城镇体系近于不完备，相当大程度上容许了地区内部的产业移往及大中城市的造就起到，巩固了各级城市间的协调发展。城乡二元结构现象也更为显著，农村尤其是牧区居住于集中，农牧民的生产生活条件领先，现代化的城市与领先的乡村，较繁盛的工业与领先的农业在呼包鄂地区构成了反感的鲜明。

本文来源：TB SPORTS-www.yyyihui.com